La inesperada anulación de la condena de Harvey Weinstein: ¿Qué implica para #MeToo?

El Tribunal de Apelaciones de Nueva York ha anulado la condena por delitos sexuales contra Harvey Weinstein, ordenando un nuevo juicio. Descubre cómo podría afectar esta anulación al movimiento #MeToo y qué implicaciones legales tiene

Harvey Weinstein Court Hearing - Los Angeles, CA

Anulación de la condena de Harvey Weinstein

Getty Images

El Tribunal de Apelaciones de Nueva York ha anulado este jueves la condena por delitos sexuales contra Harvey Weinstein, el poderoso productor de Hollywood cuya caída se convirtió en un símbolo del movimiento #MeToo. La decisión, por 4 votos contra 3, ordena un nuevo juicio, argumentando errores en el proceso legal anterior.

Anulan condena de Harvey Weinstein: ¿Qué implica para las víctimas y #MeToo?

El tribunal sostiene que el testimonio de supuestos actos sexuales previos no imputados contra personas distintas de las denunciantes de los delitos subyacentes no sirvió a ningún propósito material, y que el acusado fue interrogado sobre acusaciones que lo retrataron de manera perjudicial, sin tener antecedentes penales.

Weinstein, de 72 años, actualmente recluido en el Correccional Mohawk de Rome (Nueva York), también fue condenado el año pasado en Los Ángeles a 16 años de prisión por cargos de violación y agresión sexual. Emily Tuttle, subdirectora de comunicaciones y asesora principal de la Fiscalía del Distrito de Manhattan, declaró que harán todo lo posible para volver a juzgar este caso y seguirán firmes en su compromiso con las supervivientes de agresiones sexuales.

En Nueva York, Weinstein fue declarado culpable en 2020 de acto sexual delictivo en primer grado y violación en tercer grado, basándose en los testimonios de Miriam Haley y Jessica Mann. Otras tres mujeres testificaron como testigos de “malos actos anteriores”, tratando de demostrar un patrón de abuso.

Jury Deliberations Continue In Harvey Weinstein Rape And Assault Trial

Harvey Weinstein

Getty Images

El uso de testigos de “malos actos anteriores” ha aumentado en los últimos años con el movimiento #MeToo, convirtiendo casos difíciles en casos más convincentes. Sin embargo, su uso está sujeto a discreción judicial, ya que pueden influenciar al jurado.

Esta anulación plantea interrogantes sobre la validez de las pruebas de “malos actos anteriores” en casos de agresión sexual y cómo podría impactar en futuros juicios. El movimiento #MeToo, que ha buscado visibilizar y condenar la violencia sexual, podría verse afectado por esta decisión judicial, generando debate sobre la justicia en estos casos.

La anulación de la condena de Harvey Weinstein por delitos sexuales plantea cuestiones legales y sociales importantes, y su impacto en el movimiento #MeToo aún está por verse.

Editor Digital de Esquire México.
Te interesará
Los Grammy 2026 todavía están a meses de distancia, pero su espíritu ya se deja sentir.
Ya sea que tengas un papá serio, uno bromista, uno que nunca llora o uno que llora hasta con comerciales de yogur, en esta lista hay algo para ambos.
Netflix se sumerge en esa historia y pone sobre la mesa más preguntas que respuestas. ¿Qué falló realmente?
Balero o muerte. Lotería o eliminación. Netflix reinventa el juego más brutal con sabor chilango. ¿Estás listo para jugar… como en tu infancia, pero con presión surcoreana?
Fotografiamos y entrevistamos a Mauricio, el papá soltero del momento.
‘Harta’ es una crítica feroz al abandono institucional, al clasismo disfrazado de burocracia y al agotamiento silencioso de millones de madres que luchan solas. J