• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Pueden ser buenas noticias. El periódico británico The Guardian publicó hoy lunes 16 que la controvertida ley S.O.P.A. podría ser retirada por los líderes del Congreso luego de que Barack Obama dijera que no la apoyaría. El fin de semana anunció la Casa Blanca que S.O.P.A. "reduce la libertad de expresión, aumenta los riesgos de seguridad cibernética y socava la Internet global en dinámica innovadora". Esta postura es válida para todas las iniciativas que intenten "interferir con la arquitectura técnica de Internet".

Según el artículo, Darrell Issa, un congresista de California y opositor de la ley para detener la piratería en línea, comentó que Eric Cantor, el líder de la mayoría de la Cámara Representantes, le informó que no habría voto para S.O.P.A., a menos que se llegara a un acuerdo sobre el proyecto de ley.

Sin embargo, loa mayores patricinadores de esta iniciativa no cederán. Por ejemplo, la Motion Pictures Association of America (MPAA), dijo que continuará presionando para que se promueva.

Con todo esto, el Congreso de los Estados Unidos (EE.UU.) decidió congelar de manera indefinida el debate y votación de la polémica ley de antipiratería en Internet, mejor conocida como ley S.O.P.A. (Stop Online Piracy Act), hasta tanto no se logre un consenso entre la Cámara y Senado sobre el tema y los impactos que tendría.

El debate estaba previsto para este 24 de enero pero algunos congresistas consideran pertinentes el estudio y consideración de otras normas similares que se han presentado anteriormente.

Ley S.O.P.A. que significa (Stop Online Piracy Act) también conocida como HR3261 es un proyecto de ley que fue presentado en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el 26 de octubre de 2011. Cuenta con el apoyo de la industria cinematográfica de Hollywood, las grandes discográficas de Estados Unidos y la ESA (Entertainment Software Association), organización que agrupa a las principales compañías desarrolladoras de videojuegos. Casi todo el resto de grandes empresas de internet y la práctica totalidad de las comunidades que defienden los intereses de los internautas están en contra.

El proyecto de ley amplía la capacidad de aplicación de la ley de EE.UU. y los titulares de derechos de autor para combatir la piratería digital y las descargas de Internet protegidas por copyright y los derechos de autor de productos falsificados por lo que el Departamento de Justicia de Estados Unidos tendrá el poder de criminalizar a cualquier sitio web que aloje contenidos ilegales y se impondrá a los proveedores de internet, motores de búsqueda y a las empresas de publicidad y de pago online.

Si la ley prospera, cualquier sitio web que contenga enlaces a contenidos protegidos por derechos de autor (música, películas, series, programas informáticos, etc.) sin tener licencia para ello podrían ser bloqueados, independientemente de donde esté alojada la página web (dentro o fuera de las fronteras de Estados Unidos). También están amenazadas por la ley las compañías que registren los dominios de las páginas infractoras, los servicios de intermediación de pago como PayPal e incluso los motores de búsqueda que ofrezcan resultados que conduzcan a las páginas infractoras (aquí entraría Google). En la práctica, la aprobación de la ley supondría que todos estos sitios podrían ser bloqueados temporalmente.

Aunque esta ley solo regirá en territorio estadounidense recordemos que la mayor parte de infraestructura de la red se encuentra en Estados Unidos y casi todos los servicios y sitios que utilizamos diariamente se verán afectados por poner el ejemplo de algunos: Youtube, Google, Twitter, Facebook, ebay. También recordemos que muchos sitos alrededor del mundo se hospedan en servidores ubicados en Estados Unidos y están bajo su jurisdicción legal.

Por otro lado Estados Unidos también aloja servicios básicos de la red como el control de dominios (.COM, .NET, .ORG) que aunque pertenezcan a sitios que estén fuera de su territorio ahora podrán ser inhabilitados sus dominios desde Estados Unidos sin importar lo que diga la justicia del país al que corresponde por jurisdicción.

Algunas de las sanciones más importantes serían:

1. Bloqueo inmediato de los servidores DNS para que no acepten solicitudes de sitios que alojen copias ilegales de videos, canciones, fotografías o software.

2. Suspensión de sus servicios de hospedaje a los sitios sospechosos de violar la ley y/o enlazados con quienes sean sospechosos de hacerlo.

3. Los dominios terminados en .com, .net y .org podrán ser inhabilitados desde Estados Unidos si existe una demanda por violación de derechos de autor contra ellos, sin importar las leyes locales del país de origen del sitio.

Dadas las graves implicaciones a nivel mundial de la ley S.O.P.A., los principales buscadores, proovedores de ventas en línea y redes sociales como: Google, Facebook, YouTube, Wikipedia, Twitter, Linkedin y Amazon planean llevar a cabo una "huelga simbólica" este 23 de enero. La protesta consiste en desplegar una pantalla en negro en la que publicarán advertencias anti-censura, solicitando a los usuarios su apoyo para presionar a que el congreso norteamericano de su voto en contra a la polémica ley. Hasta el momento, esta iniciativa de paro no ha sido suspendida a pesar de las noticias recientes sobre el congelamiento de la aprobación de la ley.

CON INFORMACIÓN DE THE GUARDIAN